П`ятниця, 03.05.2024, 20:41
Вітаю Вас Гість | RSS

Сайт вчителя історії Мальованого В.Ф.

Меню сайту
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Освітній проект
Освітній проект «На Урок»
Освітній портал
Шкільне життя
Всеосвіта

Каталог файлів

Головна » Файли » Конспекти уроків » Історія України 11 клас

№15а Тема. Культура в перші повоєнні роки (1945 – 1-а половина 1950-х років).
[ Викачати з сервера (166.0 Kb) ] 19.12.2016, 21:02

Історія України 11 клас.

Урок № ________                                                                          Дата ____________

Тема. Культура в перші повоєнні роки (1945 – 1-а половина 1950-х років).

Мета: після цього уроку учні зможуть: характеризувати досягнення української культури у післявоєнний період; давати характеристику діяльності провідних діячів культури; розвинути навички дослідницької роботи, навички роботи з джерелами інформації, проектної діяльності, вміння робити мультимедійні презентації; визначати зв’язки між відбудовчими процесами, особливостями політичного життя та суперечливими явищами у розвитку культури та духовного життя.

Тип уроку: урок засвоєння нових знань.

Форма проведення: урок вивчення нового матеріалу.

Хід уроку

І. Організаційний момент уроку

ІІ . Актуалізація опорних знань

Бесіда

1. Укажіть особливості повоєнної відбудови в Україні.

2. Які адміністративно-територіальні зміни сталися в УРСР у повоєнний період? Покажіть їх на карті.

3. Охарактеризуйте основні ознаки суспільно-політичного життя в Україні в даний період.

4. Зробіть припущення, як всі ці процеси могли вплинути на стан та розвиток культури. Свою думку обґрунтуйте.

ІІІ . Мотивація навчальної діяльності

У ч и т е л ь. Відродження культурного життя в Україні у повоєнні роки відбувалося зі значними труднощами. Найбільше занепокоєння радянського режиму зумовило те, що близько 70 млн. радянських людей, які опинились у зоні німецької окупації, працювали на примусових роботах або перебували у полоні, були обізнані із західним способом життя.

ІV. Сприйняття та усвідомлення навчального матеріалу

Відродження культурного життя в Україні в післявоєнні роки проходило з великими труднощами. Культура, як і раніше, фінансувалася за залишковим принципом. Перемога СРСР у війні посилила розвиток у радянському суспільстві процесів, які виключали один одного: зміцнення тоталітарного режиму (офіційно вважалося та активно пропагувалося, що саме він забезпечив кінцевий успіх) і зростання суспільної свідомості (перемогла армія, народ). Війна радикально підірвала ідеологію «гвинтика», адже її могли виграти лише самостійно мислячі люди, а не сліпі виконавці волі вождя.

Величезний жертовний внесок народу в перемогу відповідно збільшив у його свідомості не тільки відчуття самоповаги, а й поклав початок відродженню відчуття господаря країни, суспільства, своєї історії. Суттєвий вплив на світосприйняття українців справило перебування їх за кордоном, знайомство із західним способом життя. Війна показала народу всю аморальність, антигуманність режиму абсолютної особистої диктатури, створивши передумови для критичної оцінки суспільством і системи влади, і особи керівника.

Існувало переконання, що після величезних жертв і перемоги український народ, як й інші народи СРСР, заслуговує на поліпшення матеріального життя і справедливий демократичний лад. Однак відповіддю режиму на ці вимоги часу стали не реформи, а його самоконсервація. Сталінський режим посилив контроль

над суспільством, особливо у сфері ідеології. Прояви національної самосвідомості, критичний підхід до будь-яких явищ суспільного життя, відступ від регламентованих пропагандистських стереотипів - усе це кваліфікувалося як український буржуазний націоналізм, космополітизм, антирадянська діяльність і, як наслідок, вело до морального й фізичного знищення діячів культури.

 

У ч и т е л ь. На попередньому уроці ви отримали завдання підготувати таблицю про розвиток культури в Україні у післявоєнний період за темами: «Освіта» (перша група), «Наука» (друга група) «Література. Мистецтво» (третя група).

1. Учитель оголошує про початок уроку, керує роботою, бере участь в обговоренні всіх питань.

2. У ході роботи на уроці діти характеризують розвиток певної галузі культури, а також демонструють плакати, таблиці, схеми, ілюстрації або комп’ютерні презентації. Від групи може виступати один учень або декілька учнів.

3. Учні доповнюють виступи учнів своєї групи і беруть активну участь в обговоренні питань.

4. Запитання до доповідачів можуть ставити всі присутні.

5. Наприкінці уроку виконуються тести до вивченої теми.

6. Учитель виставляє оцінки за урок всім активним учням під час уроку.

Обговорення виступів

Обговорення виступів учнів відбувається за запитаннями:

1. Коли починається відбудова системи освіти в Україні?

2. Охарактеризуйте умови, за яких розвивалася освіта в Україні у повоєнний період.

3. Які досягнення в розвитку освіти ви можете назвати?

4. Яким галузям науки приділялась переважна увага в повоєнний період? Чому?

5. Назвіть винаходи та відкриття, зроблені українськими вченими в цей період. Яке значення вони мали?

6. Назвіть прізвища українських літераторів, які творили у повоєнний період.

7. Які твори цих творів ви знаєте? Згадайте із української літератури.

8. Якими були основні мотиви їхньої творчості? Чому?

9. У яких напрямках розвивалося українське мистецтво в період відбудови?

10. Якою була основна тематика творів українських митців?

11. Назвіть найбільш видатні твори українських композиторів, художників, режисерів.

12. Чим, на ваш погляд, був зумовлений ідеологічний наступ тоталітарного режиму на українську культуру?

13. Схарактеризуйте поняття «ждановщина», «лисенківщина», «космополітизм».

14. Які наслідки мала ідеологічна кампанія в Україні?

Матеріали до уроку

Розвиток освіти

У розореній війною республіці кошти і трудові ресурси спрямовували насамперед на відбудову промисловості. Тягар відбудови з руїн навчальних і культурних закладів, особливо в сільській місцевості, держава звично переклала на плечі самого населення, всіляко пропагуючи так званий «метод народної будови». При цьому обов’язок безоплатної позаурочної роботи на розчищенні руїн і будівництві був покладений не лише на всіх дорослих, але й на дітей.

У 1944–1950 pp. було відбудовано й споруджено 1 669 нових шкіл на півмільйона учнівських місць. Хоча відновлена шкільна мережа у 1950 р. й досягла довоєнного рівня, проте вона вже не відповідала підвищеним потребам, адже за парту тоді сідали не лише діти шкільного віку, але й мільйони так званих «переростків» - молоді, що упродовж війни була позбавлена можливості навчатися.

В Україні нараховувалося 6,8 млн школярів, більшості з яких довелося навчатися у ледь пристосованих для занять приміщеннях, що не відповідали елементарним вимогам. Навіть через 10 років по війні третина шкіл республіки все ще працювала у дві, а то й три зміни. Хронічно бракувало шкільного обладнання, підручників, зошитів (у сільській місцевості для письма використовували незадруковані газетні береги). Особливої гостроти набула проблема забезпечення шкіл кваліфікованими вчительськими кадрами.

Війна негативно вплинула на фізичний і морально-психологічний стан дітей, зробивши багатьох з них сиротами, переважна більшість були свідками руйнувань, насильства, загибелі людей. Із настанням миру якість життя залишалася надзвичайно низькою.

Голод, що охопив Україну у 1946–1947 pp., призвів до нових людських жертв. У 1947 р. в дитячих будинках перебувало близько 110 тис. сиріт.

Зростала мережа ремісничих училищ і шкіл фабрично-заводського навчання, куди набирали молодь із початковою й неповною середньою освітою. Держава була зацікавлена в навчальних закладах саме такого типу, оскільки в них швидко (впродовж півроку, максимум двох років) готували кадри робітників. Вихованцям забезпечувалося проживання в інтернатах, безкоштовне харчування і спецодяг, що приваблювало певну частину позбавлених батьківського піклування підлітків із розорених війною міст і сіл України. Проте держава зобов’язувала випускників цих навчальних закладів працювати за призначенням на шахтах, фабриках і заводах, у тому числі розташованих на Уралі, у Сибіру й Далекому Сході. Вузька фахова підготовка, яку давали ремісничі училища й школи ФЗУ, позбавляла їхніх випускників можливості здобути вищу освіту. Приплив добровільних вступників був незначним, тому держава здійснювала примусову мобілізацію молоді до цих навчальних закладів.

Для навчання дорослих була створена широка мережа вечірніх шкіл, хоча освіту в них навряд чи можна було вважати повноцінною.

1953 р. в Україні було запроваджено обов’язкову семирічну освіту.

Відновилася діяльність усіх вищих навчальних закладів.

1950 р. їх нараховувалося 160, в тому числі 7 університетів, 52 педагогічних, 45 технічних, 19 сільськогосподарських, 14 медичних, 9 мистецьких, 6 правничо-економічних інститутів.

Кількість студентів збільшилося з 99 тис. у 1946 р. до 325 тис. у 1956 p., щоправда, майже половина з них навчалися на заочних та вечірніх відділеннях, котрі ніколи не давали якісної освіти.

Характерною ознакою навчально-виховного процесу у загальноосвітніх і фахових школах та вузах була його заполітизованість і мілітаризація. Політичне виховання в дусі відданості партії більшовиків здійснювалось не тільки через піонерські та комсомольські організації, що охоплювали майже всю учнівську молодь, але під час викладання всіх, у тому числі природничих і математичних, дисциплін.

Найбільше ідеологічне навантаження було покладене на курс історії СРСР, що після війни набув відверто великодержавницько-шовіністичного російського забарвлення. До того ж, викладання у переважній більшості вузів республіки здійснювалося російською мовою.

У вузах значну частину навчальних програм відводилось на обов’язкове викладання марксизму-ленінізму на базі сталінського «Короткого курсу історії ВКП (б)».

Розвиток науки

1950 р. кількість науково-дослідних установ в Україні становила 462, а чисельність працівників у них досягла 22,3 тис. осіб.

Головною науковою установою України залишалася Академія Наук УРСР, яку очолював біолог зі світовим іменем О. Палладін. У республіці в 1946 р. було запущено перший в СРСР атомний реактор.

Завдяки подвижницьким зусиллям видатного українського вченого С. Лебедєва, якого власті підозрювали в «буржуазній лженауковості», в Інституті електротехніки АН УРСР було створено лабораторію моделювання обчислювальної техніки, яка започаткувала дослідження в галузі кібернетики. 1948–1951 pp. тут булла створена перша в СРСР мала електронно-обчислювальна машина «МЕОМ», яка на той час відповідала рівню світових стандартів.

Учені інституту електрозварювання АН УРСР удосконалили й запропонували для масового впровадження в практику автомати зварювання металу під флюсом. Цей метод, розроблений під керівництвом Є. Патона, докорінно змінив технологію багатьох галузей виробництва, сприяв підвищенню продуктивності праці, збільшенню випуску металопродукції. Нова технологія була з успіхом застосована при спорудженні газопроводу Дашава - Київ, де 80 % стиків труб було зварено автоматами під флюсом.

Існуюча в УРСР система керівництва наукою створювала умови для панування пристосуванців, авантюристів від науки. Через це деякі перспективні напрями наукових досліджень, зокрема генетика, були оголошені ідеалістичними, «лженауковими». Так, на серпневій (1948) сесії Всесоюзної академії сільськогосподарських наук, підтриманий «на горі» «народний академік» Т. Лисенко після тривалої боротьби, що розпочалася ще в 30-ті роки, здобув остаточну перемогу над своїми науковими опонентами.

Почалися переслідування і розправи, жертвами яких стали провідні вчені. Так, у Харкові були звільнені з роботи завідуючий кафедрою генетики і дарвінізму університету професор І. Поляков і професор сільськогосподарського інституту С. Делоне. Розгром школи генетики, що отримав назву «лисенківщина», став однією з ганебних сторінок в історії біологічної науки. Він зумовив у наступні десятиліття відставання Радянського Союзу в цій галузі.

Робота з терміном

« Л и с е н к і в щ и н а » - умовна назва політичної кампанії, суть якої зводилися до переслідування і шельмування групи генетиків, заперечення генетики і тимчасової заборони генетичних випробувань в СРСР. Ця кампанія тривала приблизно із середини 1930-х до кінця 1950-х рр. Все це відбувалося під прямим керівництвом Й. Сталіна і Т. Лисенка.

Розвиток літератури та мистецтва

За складних умовах працювали діячі літератури і мистецтва.

Всупереч обставинам, у 40–50-х роках створено чимало творів, що залишили помітний слід у художній культурі українського народу.

Особливу популярність у повоєнні роки здобула творчість О. Г ончара, автора трилогії «Прапороносці», повісті «Земля гуде».

Плідно творили також прозаїки В. Козаченко, В. Собко, письменник і режисер О. Довженко, гуморист Остап Вишня (П. Губенко), поети М. Рильський, П. Тичина, В. Сосюра, А. Малишко, Л. Первомайський.

Перемога у війні сприяла зростанню особистого авторитета Й. Сталіна і сталінського режиму. Повоєнний час починається зі славнозвісного сталінського тосту «за великий російський народ».

Це свідчило про прагнення Сталіна сполучити комуністичну ідеологію з ідеєю виняткової місії росіян у світовій історії (російським великодержавним шовінізмом). Так, у СРСР виникло явище, яке дістало назву від імені головного провідника А. Жданова. «Ждановщина» (1946–1949 pp.) означало широкий наступ сталінського режиму в галузі ідеології, культури, науки, літератури, мистецтва з метою встановлення жорстокого контролю над духовним розвитком радянського суспільства. Жданов виступав офіційним теоретиком й організатором цього наступу. Ця кампанія мала на меті посилити культурно-ідеологічну ізоляцію радянського суспільства, протиставити інтелігенцію іншим прошаркам суспільства, розпалити шовіністичні та антисемітські настрої, посилити процес русифікації, відновити образ внутрішнього ворога, так необхідного для тоталітарного режиму. Наступ був спрямований насамперед проти тих, хто прагнув лібералізації культурної атмосфери і захоплювався досягненнями західної культури. Водночас передбачалося ще більше піднести досягнення російської культури і науки на противагу успіхам інших народів.

Сталінське керівництво розгорнуло боротьбу проти «безідейності, безпринципності, формалізму, космополітизму й низькопоклонства перед гнилим Заходом», проти «буржуазного націоналізму». За період від 1946 до 1951 р. було прийнято 12 партійних постанов з ідеологічних питань. Початок було покладено постановами ЦК ВКП(б) «Про журнали “Звезда” і “Ленинград”», спрямовані проти творчості А. Ахматової і М. Зощенка, «Про кінофільм “Большая жизнь”» та інші. Цього ж 1946 р. ЦК КП(б)У ухвалив кілька постанов «Про перекручення і помилки у висвітленні української літератури в “Нарисі історії української літератури”», «Про журнал сатири і гумору “Перець”», «Про журнал “Вітчизна”», «Про репертуар драматичних та інших театрів України» й інші. Для «зміцнення керівництва» українською парторганізацією з Москви було направлено Л. Кагановича, який розгорнув бурхливу діяльність по боротьбі з «українським буржуазним націоналізмом». Ним фактично була підготовлена велика розстрільна справа, жертвами якої мали б стати представники української інтелігенції того часу: А. Малишко, П. Панч, М. Рильський, Ю. Яновський та інші. Але ініціатива Л. Кагановича виявилась невчасною, і він був відкликаний до Москви.

Робота з документом.

Із редакційної статті журналу «Більшовик України»

«До кінця ліквідувати буржуазно-націоналістичні перекручення

історії України» (серпень 1947 р.)

...Історична наука завжди була одним із могутніх засобів у руках більшовицької партії в ідейному вихованні трудящих... Проте... незважаючи на своє тридцятирічне існування, Інститут історії України не розробив і не видав науково витриманої, марксистсько-ленінської історії України. Праці Інституту... зокрема «Короткий курс історії України» за редакцією С. М. Білоусова, К. Г. Гуслистого. М. Н . Петровського, М. І . С упруненка, Ф. О . Яструбова; «Нарис історії України» за редакцією К. Г. Гуслистого, Л. М. С лавіна, Ф. О . Яструбова; перший том «Історії України» за редакцією М. Н . Петровського... містять у собі грубі помилки та перекручення буржуазно-націоналістичного характеру.

Працівники Інституту запозичили в буржуазно-націоналістичних істориків Антоновича, Грушевського та інших основні положення, що... привело до відродження... буржуазно-націоналістичних настанов у питаннях

історії України...

Запитання до документа.

1) Як стаття характеризує роль історичної науки в Радянському Союзі?

2) У чому звинувачуються вчені-історики?

3) Чи справедливою є критика?

4) Якими, на вашу думку, є основні завдання історичної науки?

Наступи на українську культуру

Хронологія подій

Дата

Подія

1946–1948 рр.

Прийнято чотири постанови ЦК ВКП(б) про спрямування розвитку літератури і мистецтва, в яких виявилися авторитарність думок і оцінок, грубе й некомпетентне втручання у творчу діяльність, заперечення елементарних художніх свобод, зневажливе ставлення до творчої інтеліґенції

Липень 1946 р.

ЦК ВКП(б) звинуватив українських комуністів у неправильному доборі кадрів та недостатній політико-ідеологічній підготовці представників науки, літератури і мистецтва, де «має місце ворожа буржуазно-націоналістична ідеологія» та «українські націоналістичні концепції»

1946 р.

Постанови ЦК КП(б)У: «Про перекручення і помилки у висвітленні історії української літератури» (серпень 1946 р.), «Про журнал сатири і гумору «Перець» (вересень 1946 р.), «Про журнал «Вітчизна» (вересень 1946 р.), «Про репертуар драматичних і оперних театрів УРСР і заходи до його поліпшення». Зазнавали критики твори мистецтва, авторів звинувачували у «буржуазному націоналізмі», ставились вимоги «викривати ворогів народу». Була піддана критиці праця «Нарис історії української літератури», бо, на думку партійних керівників, мала суттєві «недоліки», оскільки в книзі «не показана боротьба партії більшовиків проти ворогів народу — троцькістів, бухаринців, а також протии українських націоналістів — шумськістів, хвильовістів, скрипниківців, які намагалися використати літературу як один із засобів відриву українського народу від великого російського народу і перетворення радянської України на колонію німецького імперіалізму» Редакція журналу «Вітчизна», зокрема головний редактор Ю. Яновський і його заступник Є.Кирилюк, були звинувачені в тому, що «систематично надавали свої сторінки для пропаганди буржуазно-націоналістичної ідеології». Журнал «Перець» був звинучений у відсутності «гострої сатири на зовнішніх і внутрішніх ворогів нашої Батьківщини»

28 серпня 1946 р.

 

Виступ М. Хрущова на засіданні Верховної Ради УРСР, де він заявив: «Пережитки капіталізму у свідомості живучіші в галузі національного питання, ніж у будь-якій іншій галузі, бо вони мають можливість добре маскуватися в національному костюмі. Тому треба посилити роботу в справі викриття буржуазно-націоналістичної ідеології»

1946 р.

Виступ секретаря ЦК КП(б)У з ідеології К. Литвина на зборах письменників Києва, у якому він піддав гострій критиці Л. Смілянського, О. Кундзіча, Т. Масенка та інших, у творах яких мали місце прояви «національної обмеженості», «рецидиви буржуазного українського націоналізму»

1947 р.

Особливої жорсткості набуває полювання на реальних й удаваних українських націоналістів під час перебування в Україні Кагановича. На пленумі Спілки письменників України, партійних зборах, у пресі постійно критикують за націоналізм М. Рильського, А. Малишка, В. Сосюру, Ю. Яновського, І. Сенченка, П. Панча та інших. Тоді ж подібній критиці «за націоналізм» було піддано перший том «Історії України» за редакцією М. Н . Петровського «за грубі політичні помилки і перекручення буржуазно-націоналістичного характеру»

1948 р.

В Україні розгортається кампанія боротьби протии «низькопоклонства» перед Заходом, а згодом і «космополітизму» єврейських письменників, художників, зокрема О. Борщаківського, І. Стебуна, Є. Адельгейма, А. Кацнельсона та ін. У широкомасштабній дискусії з питань філософії, мовознавства, політекономії не допускалося інакомислення в суспільних науках, дедалі більше утверджувалися догматизм і диктат

Серпень

1948 р.

На сесії ВАСГН ІЛ була завершена кампанія розгрому «реакційності теорії менделізму-морганізму». Жертвами «лисенківщини» стали відомі вчені-генетики М. М. Гришко, Є. М. Гершензон, І. М. Поляков, Л. М. Делоне та інші

1951 р.

Вершиною ідеологічного наступу стала необґрунтована і різка критика патріотичного вірша В. Сосюри «Любіть Україну». Цей вірш був визнаний «ідейно порочним твором», а автора примусили опублікувати принизливе каяття. М. Рильському знову нагадали про «серйозні ідеологічні помилки», розкритикували оперу К. Данькевича «Богдан Хмельницький», відзначили «серйозні хиби й помилки в ідейно-виховній роботі» Водночас здійснювалась кампанія «боротьби проти безрідного космополітизму». Космополітом оголошували будь-яку  юдину, яка цікавилася західними музикою, літературою, живописом. Досягнення світової культури були відгороджені від радянських людей нездоланною стіною. Цілеспрямовано знищувались і фізично, і морально, відомі діячі культури.

 

Таким чином, ідеологічна, соціально-культурна ситуація в Україні середини 40-х - на початку 50-х років негативно позначилася на розвиткові літератури і мистецтва, багато діячів були позбавлені можливості творчо працювати.

Робота з термінами

« К о с м о п о л і т и з м » (від давньогрецької - космополіт, громадянин світу) - ідеологія світового громадянства, яка надає пріоритетного значення загальнолюдським цінностям і другорядне - національним проблемам.

« Ж д а н о в щ и н а » - система заходів, спрямованих на відновлення ідеологічного контролю над суспільством.

V. Узагальнення та систематизація знань

Складання узагальнювальних таблиць методом «Дерево рішень»

Розвиток освіти

• Відновлення поруйнованих під час війни шкіл переважно зусиллями самого населення (на 1950-й рік довоєнна мережа шкіл була фактично відновлена).

• Гостра потреба в підручниках, зошитах, навчальному обладнанні.

• Запровадження мережі вечірніх та професійних заочних шкіл, навчальних курсів для дорослих

• Перехід до обов’язкової семирічної освіти (1953).

• Нестача приміщень, учителів, навчальних посібників.

• Ідеологізація освіти.

• Неухильне скорочення шкіл з українською мовою викладання.

• Відновлення системи вищої освіти

Розвиток науки

Успіхи в розвитку науки

Втрати в розвитку науки

• У 1946 р. було здійснено запуск першого в СРСР атомного реактора.

• Створено лабораторію моделювання Обчислювальної техніки при Інституті електроніки.

1948–51 pp. Тут було створено першу малу електронно обчислювальну машину (ЕОМ).

• Винайдено автомат зварювання металів (Інститут електрозварювання)

• 1948 р. на серпневій сесії Всесоюзної академії сільськогосподарських наук Т. Лисенко (його підтримував Й. Сталін) здобув перемогу над прибічниками генетики. Почались переслідування та репресії проти генетиків і тих вчених-біологів, що поділяли їхні погляди.

• Багато вчених звинуватили у прихильності «буржуазній лженауці» (наприклад, С. Лебедєва - творця обчислювальної техніки переслідували, звільняли з роботи)

 

Висновки

Матеріальні і політичні умови не дали можливості науковим закладам

України (як і СРСР в цілому) працювати на рівні світової науки, що зумовило в подальшому значне відставання від розвинених держав.

Разом з тим в окремих галузях (ракетно-космічна техніка, технічна кібернетика, фізика кристалів, танкобудування, літакобудування та ін.) Україна (як і СРСР загалом) досягла значних успіхів

Література і мистецтво

• Література і мистецтво розвиваються за складних умов.

• Із 1946 р. посилюється контроль партійного апарату над культурою.

• Від діячів культури вимагають беззастережно дотримувати класового підходу і принципу партійності у творчому процесі.

• ЦК КП(б)У відповідно з рішеннями ЦК ВКП(б) приймає критичні постанови з питань літератури, діяльності театрів, часописів, щодо окремих письменників, художників, поетів.

• Починається переслідування талановитих діячів культури («ждановщина»)

VІ. Узагальнення та систематизація знань.

Виконання тестових завдань до теми:

1. Для якого періоду історії України були характерними такі висловлювання?

«Зворотною стороною  буржуазного  націоналізму  є  безрідний  космополітизм,  що  проявляється  в  плазуванні перед буржуазною культурою і в низькопоклонстві перед іноземщиною»

А)  кінця 1930 – початку 1940-х років

Б)  другої половини 1940 – початку 1950-х років

В)  другої половини 1950 – початку 1960-х років

Г)  кінця 1960 – першої половини 1970-х років 

2. Із якою метою в Україні наприкінці 1940 – на початку 1950-х рр. було розгорнуто кампанії боротьби проти «космополітизму» та «низькопоклонства перед Заходом»?

А) посилити роль української національної інтелігенції в суспільстві

Б) відновити тотальний політико-адміністративний контроль за суспільством

В) мобілізувати суспільство на здійснення відбудови народного господарства

Г) переконати радянське суспільство в перевагах соціалізму над капіталізмом

3. Яку назву отримав ідеологічний наступ на радянське суспільство сталінського режиму після завершення Другої світової війни?

А) «лисенківщина»

Б) «ждановщина»

В) «волобуєвщина»

Г) «шумськізм»

4.   Ідейні переслідування українських митців у 1945-1953 рр. були спричинені:

А) особистою неприязню радянських лідерів УРСР до переслідуваних авторів;

Б) антигуманним спрямуванням творів українських авторів;

В) намаганням радянських лідерів посилити контроль над суспільством, залякати та ізолювати тих, хто вороже чи хоча б скептично ставився до комуністичної ідеології, політичного устрою й економічних порядків в УРСР, схилявся до підтримки національної ідеї.

7. В. Сосюру було звинувачено в українському націоналізмі за його твір:

А) «Червона зима» Б) «Любіть Україну» В) «Україна в огні»   Г) «Дніпрельстан»

8. Встановіть відповідність:

А

Академік, біолог, голова АН УРСР                                      

1

В.Сухомлинський 

Б

Письменник, автор популярних гумористичних оповідань           

2

О.Гончар

В

Академік, директор Інституту електрозварювання АН УРСР            

3

О.Палладін

Г

Відомий оперний співак, бас, соліст Київського оперного театру      

4

О.Вишня

Д

Кібернетик, зусиллям якого була створена МЕОМ                             

5

Є.Патон

Е

Письменник, автор романів «Собор», «Прапороносці»                       

6

В.Некрасов

Є

Педагог, творець української «школи життя»                                      

7

С.Лебедєв

Ж

Греко-католицький священик, письменник і публіцист                      

8

Й.Сліпий

З

Російський  письменник,  автор «В окопах Сталінграда»                     

9

Г.Костельних

І

Греко-католицький єпископ Львівський, митрополит УГКЦ            

10

Б.Гмиря

А-3    Б-4    В-5    Г-10     Д-7    Е-2     Є-1    Ж-9      З-6       І-8     

 

VІІ. Домашнє завдання

1. Опрацювати §11 підручника.

2. Повторити матеріал теми 2.

3. Підготуватися до уроку узагальнення знань.

Категорія: Історія України 11 клас | Додав: Bo$$
Переглядів: 3918 | Завантажень: 227 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
avatar
Вхід на сайт
Пошук
Календар
Календар свят. Мова, граматика, спілкування
Годинник

Copyright MyCorp © 2024
Конструктор сайтів - uCoz